Jämförelse

wcagc.com vs UserWay

Vi åtgärdar den underliggande källkoden i stället för att lägga en widget ovanpå. Här är en saklig jämförelse av de två angreppssätten: vårt och UserWays widget.

Senast kontrollerad: juni 2026, baserat på offentlig dokumentation på <a href="https://userway.org/" target="_blank" rel="noreferrer">userway.org</a>.

Funktionwcagc.comUserWay
Grundläggande angreppssättAutomatisk skanner och checklista för manuell granskning, så att utvecklare kan åtgärda källkoden.Overlay i form av en JavaScript-widget som läggs till på webbplatsen.
PrismodellFast månads-/årspris oavsett antal sidor eller trafik.Skalar efter webbplatsens månatliga trafik (sidvisningar).
InstallationKörs via CI/CD-pipeline eller startas manuellt från vår dashboard.Kräver att en JavaScript-<script>-tagg läggs till i webbplatsens <head>.
ÅtgärderPermanenta åtgärder i källkoden, gjorda av dina utvecklare.Åtgärder som tillämpas dynamiskt vid körning när sidan laddas.

Vanliga frågor

Är wcagc.com ett bra alternativ till UserWay?
Ja, för team som vill åtgärda tillgängligheten i källkoden i stället för att lägga en widget ovanpå. wcagc.com skannar sidor mot WCAG 2.1 AA och EN 301 549 och hjälper dig att dokumentera överensstämmelse.
Hur skiljer sig wcagc.com från UserWay?
wcagc.com är ett verktyg för testning och dokumentation, inte en tillgänglighets-overlay eller widget. Inget injiceras på din webbplats; du får en prioriterad lista över problem att åtgärda och en ärlig bild av vad automatisering kan och inte kan verifiera.
Kan jag prova wcagc.com gratis?
Ja. Skanna en sida, använd checklistan för WCAG 2.1 AA och kontrollera färgkontrast gratis, utan registrering. Skanning av hela webbplatser och redogörelser ingår i betalplanerna.

Redo att åtgärda din källkod?

Kör en gratis skanning utan att installera några skript.