Para desarrolladores y equipos de producto

Mantén el trabajo de accesibilidad al ritmo de tus versiones SaaS

Usa evidencias de páginas renderizadas para convertir la petición de un cliente de la UE en trabajo de ingeniería acotado y vuelve a analizar a medida que cambia la interfaz.

Un flujo de publicación práctico

Encuentra barreras concretas

Analiza una página gratis o rastrea el sitio guardado y ordena los hallazgos por gravedad y elemento afectado.

Da a ingeniería una corrección útil

Mantén juntos la regla, el selector, el fragmento de código y la guía de corrección en lugar de ir pasando una puntuación.

Vigila la próxima versión

Programa análisis, compara tendencias, haz seguimiento de los problemas resueltos y redacta una declaración a partir de las evidencias actuales.

Integra las comprobaciones de accesibilidad en el ciclo de publicación

Usa recomprobaciones específicas, CI, diferencias entre ejecuciones comparables y recorridos con sesión iniciada para mantener evidencias concretas cerca del trabajo de ingeniería.

Pull request

Ejecuta la GitHub Action o la CLI de GitLab disponibles con una política explícita para hallazgos nuevos.

Verificación específica

Vuelve a analizar la ruta modificada y mantén juntas la regla, el selector, el fragmento de código y la evidencia de las páginas afectadas.

Diferencias de regresión

Compara ejecuciones completadas solo cuando el conjunto de páginas y la norma sean comparables.

Estados con sesión iniciada

Modela puntos de control repetibles para estados del producto que un rastreo público no puede alcanzar.

En qué puede ayudar la automatización

Comprobaciones de reglas renderizadas, política de CI configurada, recuento de páginas alcanzadas, cambios entre ejecuciones comparables y hallazgos de puntos de control.

Qué sigue necesitando personas

Calidad de la interacción, finalización de tareas, comportamiento con tecnologías de apoyo, significado del contenido y una evaluación de conformidad.

Mira las evidencias antes de registrarte

El ejemplo es una vista de informe real: gravedad, elemento afectado, regla y una orientación práctica para la corrección. La cobertura automática se separa claramente de la revisión manual.

Vista previa de un informe de análisis de wcagc
Vista previa de un informe de análisis de wcagcAbrir informe de ejemplo

Preguntas habituales

¿Es solo para especialistas en accesibilidad?
No. El flujo de trabajo está pensado para desarrolladores, equipos de producto, operadores y responsables de entrega, sin ocultar la regla subyacente ni las evidencias.
¿Un análisis sin incidencias significa que el sitio es conforme?
No. Las comprobaciones automáticas solo cubren una parte de WCAG. Para una evaluación de conformidad sigue siendo necesaria la revisión manual.
¿Qué puede hacer el equipo después de un análisis?
Guardar el sitio, analizar más páginas, hacer seguimiento de las reglas recurrentes y de las regresiones, completar la lista de comprobación manual y redactar una declaración de accesibilidad a partir de las evidencias.